מונייה נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע" ואח'

החלטה

התובע עבר תאונת דרכים ביום 19.9.10. התובע החליק על אופנועו, ולאחר שהחליק פנה לצידי הדרך שם הניח את אופנוע, כשלפתע משאית פגעה באופנוע וחלקים שונים מהאופנוע עפו על גופו של התובע ופגעו בו. התובע פנה לבי"ח תל-השומר, שם התלונן התובע על כאבים קלים ביד ורגל ימין וכן נפיחות ודימום מתחת לעין שמאל. בבדיקת CT נמצא שבר ברצפת ארובת העין. התובע נבדק ע"י נוירולוג בנוב' 2010 והבדיקה נמצאה תקינה לחלוטין. בינואר 2011, הוצאה חתיכת עצם (פרגמנט) מהלחי של התובע בהרדמה מליאה במח' פה ולסת.

לאור האמור לעיל, לא מצאתי כל ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום אורתופדי, נוירולוגי, אף אוזן גרון, פסיכיאטרי. נושאים אלה אינם שייכים כלל לסוג הפגיעה שעבר התובע, ואין להם כל ראשית ראיה במסמכים המצורפים לכתב התביעה.

כן מצאתי מקום למנות מומחה בתחום העיניים על מנת לוודא כי הפגיעה בארובת העין לא השליכה על מצבה של העין מבחינת רשתית ו/או מכל בחינה אחרת. אין מקום למנות מומחה פה ולסת, שכן הניתוח בוצע במחלקה זו רק לצורך הוצאת חלק מהעצם השבורה בארובת העין. במסמכים הרפואיים, אין אזכור לפגיעות בפה ולסת למעט כמפורט לעיל.

יש להניח כי לאחר הניתוח נותרה צלקת במקום הוצאת העצם, לצלקת זו יתייחס מומחה בתחום העיניים ככל שימצא לנכון.

1.אני ממנה בזאת את פרופ' ענת לבינשטיין כמומחית בתחום העיניים בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע/ת ויקבע ממצאים לגבי מצבו/ה הרפואי בעקבות התאונה מיום 19.9.10 ובמיוחד יקבע:

האם לוקה התובע/ת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע/ת ולאילו תקופות.

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו/ה בעתיד.

מהן המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו/ה ולמקצועו/ה.

האם יהיה/תהיה התובע/ת זקוק/ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע/ת נכון להיום.

המומחה יחווה דעתו גם לעניין הצלקת שנותרה בעקבות הניתוח.

2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.

4.בשכר טרחת המומחה יישאו שתי הנתבעות בחלקים שווים בשלב זה, על פי חשבונית שתומצא להן ע"י המומחית, ואולם אם תקבע המומחית כי לא נותרה לתובע/ת נכות בגין התאונה, תיהנה הנתבעות רשאיות לעתור לקזז את סכום טרחת המומחית מסכום הפיצויים שישולמו לתובע/ת. אני קובעת את שכ"ט המומחית בסך 6,000 ₪ +מע"מ.

5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם, כאמור.

6.ב"כ התובע/ת ימציא/תמציא העתק החלטתי למומחה.

7.לאחר קבלת חווה"ד ומשלוח שאלות הבהרה למומחית, יגישו באי כח הצדדים תחשיבי נזק, ב"כ התובע/ת יגיש 45 יום לפני מועד הדיון הבא, וב"כ הנתבעת יגיש/תגיש 15 יום לפני מועד הדיון הבא.